Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

vinarova1

(no subject)

Что я нашла в контакте! Для всех, кто интересуется Кармелем: восьмисерийный испанский телефильм О св. Терезе Авильской (1983 г., С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ) http://youtu.be/08HAhc9jzgQ
Я смотрела, да. Мне очень нравится реконструкция. А Конча Веласко -- не всегда.
Теперь, чтобы кому-то показать, не надо мучиться, чинить старый кассетный магнитофон, собирать тусовку и сидеть синхронить -- выслал ссылку и все! Респект и уважуха тому, кто перевел и выложил, несмотря на некоторые ошибки!
vinarova1

Кстати о Конкисте.

Серая Коала, как всегда, велика...
http://grey-koala.livejournal.com/23435.html

И Ольга Чигиринская также.
http://morreth.livejournal.com/583195.html

А ПО ПОВОДУ ВОТ ЭТОГО


http://grenzlos.livejournal.com/89141.html

http://grenzlos.livejournal.com/89918.html

Господа! Не нравится вам "Апокалипто" Гибсона -- и пускай не нравится. Он и не обязан всем нравится. Не пончик с повидлом. Несомненно, у вас немало единомышленников, пишуших комменты с более или менее традиционной орфографией. На просторах Интернета много чего можно найти. Но я умоляю спорить аргументированно.
Пропаганду христианства объективно нельзя считать недостатком фильма, какое бы отторжение она у некоторых не вызывала. Что "Андрей Рублев" Тарковского лучше -- тоже не аргумент. Угадайте, почему. (Несколько лет назад я так спорила с одной дамой, доказавая ей, что факт существования на свете фантастических фильмов Тарковского не является исчерпывающим аргументом в пользу того, что фильм "Матрица" является говном.)

Кстати о Конкисте. (которая, собственно, не при чем -- Гибсон конкистадоров спасителями мира не вывел). Меня тут обозвали радетелем Конкисты. Я не радетель Конкисты. Разве что той, mas fuerte conquista, которая en oscuras se hacia. Я считаю, что конкистадоры были засранцами. По крайней мере, некоторые. (Некоторые не были). Христиане вообще хуже язычников как минимум потому, что их предназначение -- быть лучше (Г. К. Честертон). Но мне хотелось бы, чтобы со мной спорили, не приводя в качестве аргумента статьи, уровня которых не постыдились бы разве что играющие в индейцев пионеры, а также книги Фенимора Купера и фильмы с Гойко Митичем. Даже те, кто читает только на русском языке, может использовать гугль и накопать в сети что-то попристойней.

По крайности, европейцы не делали с индейцами ничего, чего не делали бы друг с другом .

И еще: "черная легенда" о Конкисте протухла еще во времена французских просветителей, потом пышно цвела при совке, но сейчас эксгумировать этот труп и трясти им уже не очень прилично.

И еще. "Захватчики"учили индейцев испанскому и латыни, игре на европейских музыкальных инструментах, привлекали к строительству церквей и украшению интерьеров. При монастырях основывались школы для индейцев. В школах, созданных Педро Гентским в Мехико в 1529 г. училось около тысячи индейцев. В том же году в Тескоко была основана школа для дочерей индейской знати, а в 1534 была создана коллегия Санта Крус де Тлателолько, где отпрыски иднейской знати фактически проходили университетский гуманитарный курс. А в 1541 г. один из советников Вице-короля Новой Индии сообщал, что "среди индейцев есть юноши, которые говорят на латыни так изысканно, что не уступят Цицерону"...

Я не говорю, что это было единственное лицо Конкисты. Я говорю, что у нее, кроме прочих, было и такое лицо...